Últimas na secção
- Mesa de centro eco-friendly em forma de casette
- Skinny, o caso mais fino iPhone com teclado
- Wes Anderson, mostrando que pode ser cada vez mais legal um filme de cada vez
- Cookoo, os ponteiros do relógio do século XXI
- Fotos das rosas mais belas
- Ajude a preservar um ecossistema de índios isolados no Peru
- Uma treliça para o seu jardim
- Super Mario e Nyan gato em tábuas de corte com projetos 8-bit
- John Malkovich faz dois vídeos para promover o iPhone 4S
- Congélate em Carbonite com a Disney no Star Wars Weekends
Mais Vistos
- 57 º aniversário do código de barras
- Meias para cada mulher
- As alergias e as doenças, as conseqüências do aquecimento global
- Boneca de Britney Spears mostrando suas partes íntimas
- Barbie não é tudo superficial também tem espírito ecológico
- Acidente de Chernobyl
- Derramamento de óleo no Golfo do México
- Animais raros do mundo
- Algas vermelhas
- Heelarious sapatos com saltos para bebês
Cumbre de Durban |
|
|
| Cultura e Ciência - Ecologia e Meio Ambiente | |||
| Sunday, 19 February 2012 22:56 | |||
Cimeira de Durban 2011, COP 17 Conferência sobre Mudança Climática da Organização das Nações Unidas .O 2011 fechou com um final infeliz em ecologia. Certamente, a Cimeira de Durban, o encontro da Conferência sobre Mudança Climática das Nações Unidas , ambientalistas e defraudou as pessoas dos países mais vulneráveis aos efeitos do aquecimento global. Ele irá discutir nas próximas linhas. "É mais fácil falar do que fazer, há um longo caminho"Em 2011, a Conferência tradicional sobre Mudanças Climáticas das Nações Unidos foi realizada em Durban, África do Sul a partir de 28 novembro-11 dezembro de 2011. O objetivo declarado, pelo menos no "artigo anterior" foi estabelecer um novo tratado para limitar as emissões de carbono. Vamos ver primeiro quais foram os resultados concretos da Cúpula em Durban. Os negociadores concordaram que não era um cortes efetivos e imediatos nas emissões de carbono (o que todos esperávamos). Mas começar a trabalhar em um novo acordo climático, que teria força de lei, que exige tanto a países desenvolvidos e em desenvolvimento a reduzir suas emissões de carbono. Os termos do acordo que o estado que devem ser definidos para 2015, e entra em vigor apenas a partir de 2020. Aparentemente, a nossa terra pode continuar a esperar mais uma década para os "negociadores" do COP ... Isso deixou a Cimeira de DurbanPoderíamos dizer que a Cimeira de Durban, deixou um gosto amargo ... Mas se considerarmos que a partir de uma perspectiva bastante ampla, devemos também reconhecer que deixou um gosto doce, mas este foi tão somente para um grupo pequeno, mas poderoso de pessoas, governos e empresas ligadas às emissões de carbono. Isso foi levantado, também, grandes organizações ambientalistas como o Greenpeace e Ecologistas em Acção. Deste lado da estrada (daqueles que defendem a urgência de parar as emissões de carbono o mais rapidamente possível) as negociações de Durban ter terminado da mesma forma que começou em fracasso. Os Governos, as negociações climáticas da ONU decidiram ouvir poluidores, em vez das pessoas. Falha de reforçar as medidas de conservação para mitigar desastres climáticos e ter evitado decidir sobre a política nova e profunda para combater a mudança climática. O sentimento amargo na boca de muitos, é, portanto, que os poluidores ganharam nesta rodada de conversas com políticos, e em troca fez pouco progresso em direção a um acordo global para combater as mudanças climáticas. Dois anos atrás, na Conferência de Copenhaga , os políticos prometeram um fundo de 100 bilhões de dólares para ajudar os países mais pobres a se adaptar e mitigar a mudança climática. Eles chegaram em Durban, dois anos depois, só de pensar em criar uma maneira de coletar e distribuir o dinheiro. Acontece que nem mesmo chegou a fazer isso. O papel de cada pessoaUm dos principais bloqueadores das negociações bem-sucedidas, de longe, foram os EUA, que é claramente operando com as ordens do cartel de carbono. Por sua vez, os governos e outros blocos poderosos como a União Européia, China e Índia têm sido incapazes de conceber uma estratégia que supere o que realmente conduzir a um resultado onde o foco foi voltado para os mais vulneráveis. Em suma, conversas, palestras menos, nenhum progresso real tem sido significativo. Isso levantou a questão, e para resumir, como afirmou em suas palavras Kumi Naidoo, diretor executivo do Greenpeace Internacional:
Fontes: Ecologistas em Ação Imagens: 1. Ecologistas em Ação 2. wikipedia Vídeo: telesurtv no youtube
|





